台北的一场演讲

首先是为了龙应台，其次是为了王赓武，我提早一天到台北，出席星期六下午由龙应台文化基金会主办的“国际名家论坛”。在中山堂举行的演讲，由王赓武主讲《中国人？华人？东南亚版的华人“认同”》，龙应台主持。

这场演讲是在台北，可是，演讲却是用英语。英文题目是： What Kind of Chinese? Southeast Asian Variations. 根据龙应台的说法，台北有许多外国人，根据讲员和讲题的需要采用英语，说明台北是一个国际化的城市。王赓武在演讲开始时则说，这个课题有其特殊的语境，一方面，东南亚有多种语言，由于历史背景的关系，共同语是英语；另一方面，这个课题的讨论，主要是以英语进行。

的确是如此。龙应台用心良苦，邀请了好些国际学者以英语演讲，让台北听众有更强的国际意识，而不是越来越内视。王赓武用英语说关于“Chinese”的课题，以一个国际视角进行讨论，而不是中国人/华人以华语/国语/普通话在对中国人/台湾人说话。

王赓武演讲的内容，我大部分都已经知道的了。但是，在一个全然不同的环境和观众之中，却有不同的感受。

整个中山堂光复厅爆满，主办者还不断加座位，大概有五、六百人的样子。现场的听众，有的可能很早就入场，一直静静地等待演讲的开始。现场有同步通译，演讲入场是免费的，可是使用机器要收费，普通听众200台币，学生100台币。不过，有更多人没有用通译服务。

问答时间，有一个年长观众相当气愤地问：“你是中国人，为什么不说中国话？”我能够理解他的感受。在台北，华语是官方语言也是共同语言，王赓武的华语说得跟他的英语一样好。他的问题，可能更是针对龙应台。龙应台在台湾人面前说英语，难免人们会有怪异的感觉。

另外也有马来西亚和缅甸来的学生问问题。有一个马来西亚学生，指责1965年的王赓武报告书主张将南洋大学的教学用于改为英语，又指责李光耀消灭华校。王赓武显得相当无奈，说报告书是新加坡独立前进行的，主张的是除了华语，南大学生也应该学英语和马来语，这是在新加坡还是马来西亚的成员的背景下提议的，新加坡独立以后，这个报告书就应该作废。（关于这桩公案，已经有学者进行研究，并写成论文。）

台湾的观众，一般上是问一些有关东南亚华人历史的细节。有一个观众，问王赓武对于最近民进党政府将“国语/文”改称“华文”或“汉语”的看法。另一个观众，则问在全球化的语境中，华人认同的前景如何。

演讲加讨论加问答，超过三个小时。会后，我上前和龙应台打招呼，她很惊讶我的出现。我说：“我是特地为这场演讲来台北的。”一旁，许多人围着王赓武，我就没有去和他打招呼了。

龙应台说晚上还有一场王赓武和大学生的闭门讨论，问我要不要去。我说，我要去牯岭街小剧场看戏。她笑笑。我想，她是了解我更大的兴趣是在剧场。