我想了很久，应该要怎样写一点有关《如影随行》的想法，但是，却很难想到有什么非写不可的。我不讨厌这个戏。这样的说法，是不是暗示我也不是很喜欢这个戏？很难说。
我从1984年看赖声川为兰陵剧坊导演的《摘星》开始，到《如影随行》为止，一共看了赖桑的12部作品，从台北到香港到新加坡，都是在剧场看现场的。每一次看都有惊奇，都有发现。《如影随行》是一部相当“不赖声川”的戏，可以这么说。
赖桑做剧场，很出色的一点，是他能够掌握发挥剧场空间的特点，也很能够说故事说得精彩。表演工作坊的那些经典作品如《那一夜，我们说相声》、《暗恋桃花源》等不说，我最怀念的是他为国立艺术学院戏剧系编导的《变奏巴哈》和《田园生活》。
很想看看《如梦之梦》。那天，听赖桑的演讲，描述《如梦之梦》的创作形成过程，一个故事扣一个故事，那种叙事方式太迷人了。七个半小时的戏，呵呵，“华艺节”有办法带来新加坡吗？
对于“华艺节”来说，没有什么是不可能的吧，连十八个小时连演六场的《牡丹亭》都能够请来新加坡演出了呢。
4 comments:
Esplanade的空間似乎不適合如夢之夢的"環形"需求...不過也許可以有不同的呈現方式^^
不，千万不要换！
那天赖导的演讲，一直说很想看《如梦之梦》
读了那个剧本，真的很gian，想看life的！
今天旁聽了老師的《暗戀桃花源》。雖然講堂課内容和去年一樣，但是，再看一次《暗戀桃花源》，再聼一次老師的解析，腦袋依然迸發出許多新的意義。
上了一年中國近代史的課，對兩岸關係有了更進一步的了解，累積的經驗和知識又賦予了《暗戀桃花源》新的意義。每一次的重讀，都擦出不同的火花。這就是文本的魔力。
很慶幸當年因爲 HC214 而開始接觸戲劇。看了《如影隨行》，目前暫時還沒時間對文本做出更多的思考（忙嘛）。不過我還是認爲，《暗戀桃花源》是部一生中必看的戲劇。我們能夠看到現場的，真的很幸運。 :)
p/s:不好意思，在《如影隨行》的版面扯《暗戀桃花源》，哈哈。
那天上午听赖先生讲戏，感觉他禅定中处处见精彩。带着兴趣和期盼看晚上场《如影随形》，不知怎的一开场就有点失望，可以说始终没有感动。不过，很好玩的，我旁边的观众笑到完呢。是不是我不会看戏呢？我后来想。
我认为这个戏剧太杂烩，也缺少一点情思，要知道名为《如影随形》，似乎应该有点抒情性吧？另外，创作或创意到底是故事元素的组合，抑或应该是在这些元素的基础上生产出新的东西呢？在这点，林奕华的《水浒传》真的很天才呢！
柯教授，看到南大戏剧开讲坛，希翼能够参听，可以吗？
flora
Post a Comment