Friday 16 May 2008

界定的谬误

和几个同学吃饭,上海来的N老师问起新加坡男生当兵的事。我说,现在男生当兵两年,不过,我当兵的时候是两年半。然后,我就问在场的两个男同学Y和H,他们当了多久的兵。他们说,他们也是两年半。我笑着说:“噢,那你们和我是同一个 generation 的呢。”

如果采用如此的界定方式,那么Y和H的确是和我属于同一个世代,而他们和只比他们小一年的学弟,倒是不同世代的了。如果不提年龄的差别,这个界定方式看起来很合理,没有任何的破绽。可是,如此“合理”的界定,竟是内藏着极大的谬误。

人们在进行界定的时候,常常会从某个角度或者切面进行,并且生成一个合理的说法。他们的界定方式,就在这种合理的基础上进行,也由此做出判断。当他们说出判断所依据的“理性”时,看起来似乎也没有什么不合理之处,因此判断也就言之凿凿。

怎样才能看到这样的合理界定所隐藏的谬误?那就必须换个角度,从不同的层面入手,也必须能够找到,在他们合理界定所没有呈现出来的讯息。

我不喜欢任何一种形式的辩论比赛,正是因为辩论比赛的性质,就是在鼓励这种以界定谬误来设陷阱,并以此来赢得比赛。

任何一种辩论,往往也很容易就陷入这种界定的谬误之中。譬如说,国会辩论。

4 comments:

Anonymous said...

那天您那么一说,我还在想:嗯,换个角度这样想也未尝不可呢。虽然我知道您是在开玩笑。

我这是从合理中掉入了谬误。Moral of this story:不可以贪图桌上美食,而忘了往问题深处去思考。呵呵!

--H

Anonymous said...

Dear you,

I'm just looking at the pictures at the time being, but I thought I'd do an inter-blog hello!

http://www.blurty.com/users/sleepless77

Alfian. : )

柯思仁 said...

H, 哈哈,美食当前,还是先吃了再说!消化之后,再深思也还不迟呢!

Dear Alfian, what a pleasant surprise! will link you here. perhaps i should write more in english...

Anonymous said...

Aiyo no need to write in English lah! I'm sure I can run your page through google translator haha. Unless it's so cheem the software breaks down.

Alfian. : )