統一

《聯合早報》2011年11月28日

對於任何「統一」的意識形態，我都相當抗拒，尤其是以「全球化」、「標準化」為前提的統一行為。無奈的是，在宣稱考慮「大多數人的利益」或者「依循大多數人的方向」的論述之中，作為「少數人」或者「弱勢者」，往往也就無法有說話的權利／權力了。

《聯合早報》月前開始改變在島國使用多年的國名用法，棄「澳洲」而用「澳大利亞」，棄「印尼」而用「印度尼西亞」，讓島國生活多年甚至多代的華人，一時感到錯亂，真是「獨在家鄉為異客」啊。

君偉在他的部落格，不只一次感嘆這個現象，最近還又說了一次。他是很介意的，就不知道有多少國人也像他一樣敏感而又耿耿於懷。看報紙，幾乎每天都看到，半輩子熟悉的名稱，一夜之間改變了，那些熟悉的國家，變成陌生的名字。那些以為熟悉的記憶，全都要 ctrl+alt+delete，然後，重新開始。

也許我可以猜測得到，為甚麼《聯合早報》要這樣做，也許那是商業的考量，為的是那十二億還是十三億的潛在讀者。可是，一個地方的報紙，是那個地方的良知啊。可以為了商業考量，就放棄在地的歷史與記憶嗎？

從另一個角度來看，也許《聯合早報》的做法，還是從島國人的利益著想的啊。現在沒有國家疆界的媒體世界裡，如果只懂得「澳洲」的讀者，看電纜電視的鳳凰台或中國央視，聽到「澳大利亞」而不知道是什麼地方，那吃虧的還是這個只有幾百萬人口的島國的人啊。

我也在這個地方存活了一些年歲，想想過去曾經發生的事，其實也就很無可奈何的覺得，唉，真的也不必那麼介意。現在，島國人晚上肚子餓了，會想要吃「夜宵」。可是，當我還是學生的時候，我想吃的都是「宵夜」啊。八〇年代開始，由電視台以「北京標準」強迫大家吃的「夜宵」，這些年來，早已經是那麼「自然而然」、「毫無疑問」了啊。

同一個時期，還有發音聲調以「統一」之名而發生的改變。譬如說，「亞洲」原本讀成第三聲的「雅洲」，而不是現在讀成第四聲的「訝洲」，「星期」原本讀成第二聲的「星其」，而不是現在讀成第一聲的「星妻」。回想起來，彷彿我的小學老師所教的讀音，都是教錯了啊。我的父母和祖父母那一代的人，一輩子習慣的讀音，突然之間，別人告訴他們，都讀錯了。

再過一代，也許不必，再過幾年，人們都熟悉了「澳大利亞」與「印度尼西亞」以後，如果有誰提起「澳洲」與「印尼」，人們倒會覺得奇怪，這些人怎麼那麼「老款」，這些人說的是哪國的語言啊。就像現在閱讀我的部落格的四十歲以下的讀者，也許你們聽到「宵夜」，聽到有人說「雅洲」、「星其」，會覺得這些人怎麼那麼奇怪，或者是怎麼那麼「台灣化」。殊不知放在歷史的脈絡裡，所謂的「台灣化」的那些人，只不過是因為他們從來沒有從三、四十年前的歷史場景中離開過。

親愛的讀者，也許你們也還在堅持說著一些語言和發音，是你們前半輩子所熟悉的，可是卻在「統一」的意識形態壓迫之下被「不正常化」了。有的話，讓大家知道吧。讓大家知道，曾經「正常」的，會在「統一」的力量之下，變得「不正常」了。從歷史化的角度，有一些事情，並不是真的那麼奇怪，倒是有一些無奈罷了。