Monday, 12 November 2007

理想主义作为贬义词

星期六的圆切线论坛,六个主讲者从体育活动、流行文化、书局与出版、电影、学生运动等等层面再现1950与1960年代的中学生活,很多时候,他们在谈到那个遥远年代之后,会以当前的情况作为参照。那个年代,在他们的叙述中,是一个多姿多彩、激情感性的年代。我们从官方的叙述中,仿佛没有看到这些色彩与性情,往往只看到黑白,平面化、价值化、道德化……

郭建文在做评述时,特别提到“理想主义”,提到在当今的用法上,“理想主义”是一个贬义词,相对于褒义的“务实”或“现实”。

咦,这些词汇的含义怎么和我向来的认知是那么不一样?我是在一种怎样的教育中成长?在我的认知中,“务实”和“现实”不都是贬义词吗?“理想”不是崇高的吗?譬如说,当我们说某某人太现实了,意思不就是说他没有理想吗?这样的人,应该听孔子的话“吾日三省吾身”啊。

什么时候,褒义和贬义竟然对掉了?

从词语的含义和用法,看到这个社会的观念的改变,也看到价值的转化。有一些意识形态,我们在日常生活中看成是理所当然,也没有什么去思考。而我们就在这样的理所当然中,接受和我们原先所接受的观念相反的价值。这也许就是教育的力量了。

只是,这是一种怎样的教育?用现在的词语的含义:这是一种务实(注意:“务实”在这里是褒义)的教育,这是一种没有理想(注意:“理想”在这里是贬义)的教育。

再说一遍:这是一种务实的教育,这是一种没有理想的教育。

4 comments:

Anonymous said...

“这是一种务实的教育,
这是一种没有理想的教育。”

的确,现今社会
人们的理想已趋向于
经济 商业 物质化了。。。

经济= 理想
商业= 理想
物质= 理想
。。。

但这真的就是理想吗?
是这样子的吗?
那为什么常会听人说 -
“务实点吧,有了钱之后再说理想吧。。。”

若这个社会/人们选择了务实
会不会也就意味着与理想越 走
































远?!

s

Anonymous said...

“理想”这两个字是什么意思?
人们有真正思考过吗?

“一种没有理想的教育”?


人们选择了什么 又 放弃了什么?

s

Anonymous said...

至少現在人們還談“理想”已經很不錯了;好久都不曾聽到人們談“抱負”了。我想,在今天的社會談“抱負”才是种“理想主義”。

nelly said...

我是觉得 (其实是陈思和老师说过)
真正的理想主义是对现实有着藏污纳垢的勇气。也就是说 其实真正的理想主义必然不是偏激的,而是能够面对现实的污秽和不同,依然能够坚持勇气的魄力。
我一直觉得理想还是很重要的东西,也是人性中很重要的东西~~~~~~